Шалагина Марина Александровна - читать и скачать бесплатные электронные книги 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

- Без Автора

Криминалистика


 

Тут выложена бесплатная электронная книга Криминалистика автора, которого зовут - Без Автора. В электроннной библиотеке forumsiti.ru можно скачать бесплатно книгу Криминалистика в форматах RTF, TXT или читать онлайн книгу - Без Автора - Криминалистика без регистрации и без СМС.

Размер архива с книгой Криминалистика = 418.47 KB

- Без Автора - Криминалистика => скачать бесплатно электронную книгу



Date: 23 Feb 2000
OCR, spellcheck: Владислав Лоер
Проект "Лучшая юридическая литература"

Аннотация
Данное издание является учебником для ВУЗов и издается в рамках
программы "Обновление гуманитарного образования России" Д. Сороса..
Исключительная полнота материала. Состоит из разделов: Теоретические и
методологические основы криминалистики, Криминалистическая техника,
Криминалистическая тактика, Криминалистическая методика расследования.
Учебник, на мой взгляд, является лучшим из тех, которых мне приходилось
читать. Он полностью соответствует курсу "Криминалистика", читаемом в
большинстве ВУЗов РФ.
Данный учебник входит в проект "Лучшая юридическая литература". Эта
серия была организована мной и я надеюсь с помощью Максима Мошкова
обеспечить возможность получения через сеть Internet литературы, которую я
считаю лучшей в своем роде. Данный проект считается открытым и я готов к
сотрудничеству. Все свои предложения присылайте мне на e-mail. Спелчекнутые
версии данных книг высылайте М.Мошкову на moshkow ipsun.ras.ru.
Влад Лоер.
ВНИМАНИЕ! ЛЮБОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДАННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ
АВТОРСКОГО ПРАВА.
Если Вы желает не нарушать законодательства Российской Федерации и
международного законодательства, я настоятельно рекомендую пойти и купить
учебник, а не пользоваться этим текстом.
ГЛАВА 1 КРИМИНАЛИСТИКА КАК ОБЛАСТЬ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ
N 1. Понятие, объект, предмет криминалистики
Криминалистика изучает и обеспечивает своими разработками
поисково-познавательную деятельность в уголовном судопроизводстве
(процессе). Эта деятельность осуществляется: а) в рамках так называемой
протокольной формы досудебной подготовки материалов; б) на стадии
предварительной, в т.ч. оперативно-розыскной, проверки (до возбуждения
уголовного дела); в) в ходе предварительного расследования; г) в случае
приостановления предварительного следствия по уголовным делам, когда
возникает необходимость принятия мер по розыску скрывшегося обвиняемого либо
установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого; д) в ходе
судебного следствия по уголовным делам. Каждая из названных областей
правоприменительной практики имеет свою специфику. Однако все они объединены
тем, что являются составными частями общего поля практического следоведения.
Во всех случаях выполняемая работа исходит из необходимости поиска,
обнаружения, фиксации, исследования следообразующих и следовоспринимающих
объектов, самих следов (их изменений), получения, переработки, передачи и
использования содержащейся в них информации относительно устанавливаемых
фактов, событий, обстоятельств. И все, что связано с подобным следоведением,
лежит в сфере интересов криминалистики. Обусловленная практическими
потребностями, криминалистическая мысль находится в состоянии постоянного
поиска наилучших вариантов ответов на вопросы о том, как наиболее полно,
рационально, продуктивно и в кратчайшие сроки осуществлять указанную работу.
Получение правильных ответов на эти вопросы невозможно без глубокого
проникновения в природу, сущность и особенности закономерностей, лежащих в
основе организации и осуществления поисково-познавательной деятельности в
уголовном процессе. Необходимым условием эффективности данного научного
поиска является дифференциация, разделение объекта криминалистики на части
(элементы) и изучение своеобразия каждой из частей.
В качестве таких частей выступают две группы неоднородных
обстоятельств. В одну из них входят обстоятельства, являющиеся элементами
познающей системы следственные и иные криминалистические ситуации, субъекты,
цели, задачи предмет, структура и механизм деятельности органов дознания,
экспертов, субъектов предварительной проверки, предварительного и судебного
следствия, результаты их деятельности. В другую группу включаются
обстоятельства познаваемых в уголовном процессе событий, имеющих значение
для установления истины и принятия основанных на законе правовых и
криминалистических решений. Имеются в виду события, связанные с
предкриминальным, криминальным и посткриминальным поведением (деятельностью)
преступников, а также с поведением лиц, ставших жертвами преступлений других
общественно опасных акций, поведением свидетелей и некоторых других групп
населения. Эти события и их участники изучаются с точки зрения самых
различных научно и практически значимых аспектов, признаков, связей и
отношений (элементно-компонентного состава событий, их внутренней структуры,
внешних связей и взаимодействий, вызванных ими изменений в окружающей среде
и т.д.). Полученные при этом обобщенные данные позволяют определить,
сформулировать и описать как общие для всех отмеченных видов
поисково-познавательной деятельности закономерности, так и закономерности,
характерные для отдельных ее видов и познавательных ситуаций. Речь идет о
закономерностях организации и осуществления работы по поиску, обнаружению
фиксации, изъятию, исследованию носителей и источников информации,
получению, мысленной переработке и использованию содержащихся в них данных
относительно исследуемых о уголовном процессе событий (например, о
закономерных связях между криминальными и криминалистическими ситуациями,
между определенными видами следов преступлений и методами их обнаружения,
между особенностями криминальных последствий и принципов организации работы
по раскрытию преступлений). Важнейшая предпосылка успеха на этом пути -
получение глубоких знаний о закономерностях, лежащих в основе криминальных и
связанных с ними событий. Поэтому самое пристальное внимание в
криминалистике уделяется изучению с необходимостью повторяющихся
существенных связей между способами, механизмами совершения преступлений,
используемыми при этом орудиями и образующимися следами, другими элементами
исследуемых в уголовном процессе объектов.
На этой базе и разрабатываются адресуемые органам дознания,
предварительного следствия, судебным экспертам, судьям
технико-криминалистические, тактико-криминалистические,
методико-криминалистические средства, приемы, правила, методы и методики
решения поисково-познавательных задач в уголовном процессе, а также
рекомендации по наиболее целесообразному и эффективному их применению. Все
сказанное дает основание для определения криминалистики, как науки о
средствах и механизме (технологии) поисково-познавательной деятельности в
уголовном процессе.
N 2. Функции, источники, законы развития, методы криминалистики.
Как и любая наука, криминалистика имеет теоретическую и практическую
(прикладную) функции. В самом общем виде о прикладной функции сказано выше.
Она сводится к созданию таких видов научной продукции, разрабатываемых с
учетом потребностей работников органов дознания, предварительного следствия,
экспертов-криминалистов, прокуроров и судебных органов, которые поступают на
"вооружение" этих лиц и органов и используются ими в ходе осуществления
своей профессиональной деятельности в рамках уголовного процесса. В круг
такой продукции входят средства криминалистической техники, методы и
методики их применения, правила и приемы подготовки и производства отдельных
следственных действий и мероприятий, тех или иных комплексов подобных
действий и мероприятий (тактических операций), методики решения различного
уровня общих и ситуационных задач на тех или иных стадиях этапах
поисково-познавательной деятельности в уголовном процессе. Что касается
теоретической функции криминалистики, то ее реализация исходит из двуединой
задачи развития науки и создания прочного теоретического фундамента для
разработок прикладного характера. В этих целях создаются и непрерывно
совершенствуются понятийно-терминологический аппарат криминалистики, методы,
подходы, концепции, процедуры, программы и методический инструментарий
(анкеты, вопросники и т.д.) получения, использования учеными знания об
объекте науки, его отдельных сторонах, элементах. В рамках этой функции идет
процесс формирования и развития общей и частных криминалистических теорий и
учений (теории криминалистической идентификации, кибернетики, виктимологии,
моделирования, учений о признаках преступлений, о криминалистической версии,
об организации расследования и т.д.), разрабатываются, совершенствуются
криминалистические систематики, классификации, типологии, характеристики.
Основными источниками, из которых исследователи черпают необходимую им
информацию, являются: 1) законы и другие нормативные акты (включая
подзаконные), регулирующие борьбу с правонарушениями, а также иные сферы
деятельности и отношения, исследуемые в уголовном процессе; 2) данные
уголовной, моральной и народнохозяйственной статистики: 3) материалы
уголовных дел, различных проверок, проводимых правоохранительными органами,
другие документы прокурорской, следственной, экспертной,
оперативно-розыскной, судебной практики, а также документы и данные
контролирующих органов, используемые в работе по выявлению, раскрытию,
предупреждению преступлений, других правонарушений: 4) теоретическая,
методическая, справочная литература, научно-технические достижения, иные
продукты научного творчества в сфере юридической и других наук, данные,
характеризующие опыт и результаты их практического использования в различных
областях народного хозяйства, оборонительного комплекса, в следственной
практике; 5) мнения, оценки, выводы, идеи, предложения, иные инициативы
определенных групп населения (следователей, прокуроров, экспертов, судей,
работников органов дознания, свидетелей, потерпевших, обвиняемых и т.д.),
полезные с точки зрения оптимизации научных исследований и внедрения
полученных результатов в практику борьбы с преступностью. Наряду с законами
(закономерностями) науки, как мысленными идеализированными образами,
моделями объективных законов, существуют и законы развития науки. В их круг
входят, во-первых, общие законы развития различных наук, определяющие общие
условия формирования, изменения и использования научного знания (закон
непрерывности накопления научного знания, закон интеграции и дифференциации
научного знания, закон связи и взаимодействия науки и практики и т.д.);
во-вторых, специфические законы развития конкретных наук. Последние отражают
особенности, своеобразие проявления общих законов в пределах той или иной
области научного знания. К числу специфических законов развития
криминалистики отнесены следующие законы: 1) обусловленность
криминалистических исследований потребностями практических органов, ведущих
борьбу с противоправными, общественно опасными деяниями; 2) связь и
преемственность между ранее существовавшими, существующими и возникающими в
криминалистике концепциями; 3) активное, целенаправленное, творческое
изучение криминалистами достижений других наук юридического и неюридического
профилей, приспособление их для целей своей науки и поисково-познавательной
деятельности в уголовном процессе; 4) освоение достижений и передового опыта
оперативно-розыскной деятельности, изучение экспертной, следственной и
судебной практики и использование в научных разработках; 5) учет и
использование в криминалистических исследованиях данных о состоянии,
структуре, динамике, тенденциях развития общественно опасных проявлений в
нашей стране и за ее пределами, данных о других социальных процессах; 6)
применение в научных разработках положений законов и другого нормативного
материала, регулирующих борьбу с преступностью, иными негативными явлениями,
а также использование данных об эффективности и результатах их применения на
практике.
Методы криминалистики - это способы решения научных задач в ходе
криминалистических исследований теоретического и прикладного характера.
По своему названию, процедурам реализации и некоторым другим признакам
методы криминалистики нередко совпадают с теми методами, которые
используются в практике правоприменительных органов. Однако методы науки
нельзя путать с методами практики, нельзя подменять методами практики методы
науки и наоборот, поскольку одни от других отличаются целями и задачами,
формой, субъектами применения, кругом и характером познаваемых объектов и
условий получения и использования знаний о них. Следует учитывать: часто то,
что является методом решения какой-либо задачи на практике, относится к
числу продуктов, результатов творчества, знаний, полученных на основе
применения каких-либо методов науки В криминалистических научных
исследованиях применяются: 1) общенаучные познавательные методы,
теоретически осмысленные философией и некоторыми другими науками (к их числу
относятся наблюдение, измерение, описание, сравнение, эксперимент,
моделирование, математические методы и т. д.): 2) отраслевые методы, теория
которых разрабатывается в физике, химии, социологии и других конкретных
отраслях науки (они подразделяются на естественнонаучные и методы
гуманитарных наук); 3) специфически криминалистические (специальные методы
криминалистики).
Как показывает анализ практики научных криминалистических исследований,
наиболее часто в последние годы используются следующие методы
логико-юридический анализ, системно-структурный подход, принципы
целостности, системности историзма, интервьюирование и анкетирование,
гипотеза, наблюдение, измерение, описание, эксперимент моделирование,
идентификация.
N 3. Система криминалистики
Для того чтобы система науки соответствовала требованиям, предъявляемым
к научному знанию, она должна адекватно отражать структуру
объектно-предметной области данной науки и ее социальную функцию. Система
науки строится с целью выявления и описания достигнутых результатов познания
во всей их полноте и, кроме того, для оптимального использования полученного
знания на пути продвижения к новым результатам. С учетом этого система
криминалистики как науки может быть представлена в виде связки следующих
элементов (подсистем): 1) теории криминалистики, 2) криминалистической
техники, 3) криминалистической тактики, 4) криминалистической методики.
Следует различать систему криминалистики как науки и систему криминалистики
как учебного курса, тем более, что и терминологически, и содержательно
данные системы не во всем совпадают. В систему криминалистики как учебной
дисциплины включаются 1) теоретические и методологические основы
криминалистики, 2) криминалистическая техника, 3) криминалистическая
тактика, 4) криминалистическая методика расследования. Имеющиеся между
указанными системами различия продиктованы необходимостью освещения в
учебном курсе истории криминалистики, ее места в системе других наук, их
связи и соотношений, а также привлечения внимания студентов к наиболее
актуальной сфере практического следоведения - предварительному расследованию
и другими обстоятельствами. В первом разделе курса криминалистики
рассматриваются три группы вопросов. Первая группа относится к области
науковедения (понятие криминалистики, ее задачи, функции, место в системе
других наук, история развития и т д ). Вторая группа вопросов связана с
рассмотрением теоретической проблематики Теория является важнейшей частью
науки как социального института. Теория науки - это модель ее объекта. В
качестве оригинала при этом выступает какой-либо фрагмент (кусок, часть)
окружающего мира, той или иной сферы практической деятельности, целям
совершенствования, преобразования, оптимизации которой служит данная наука.
Поэтому криминалистическую теорию можно рассматривать как типовую
информационную модель поисково-познавательной деятельности в уголовном
процессе. Иначе говоря, это знание об объективно-предметной области данной
науки а также о том, как добывается и в каких целях используется это знание.
Научное знание не есть предположительное, разрозненное, случайное,
интуитивное или обыденное знание. Оно отличается рядом существенных
признаков. Это, во-первых, положительное, не противоречивое, обобщенное на
соответствующем типологическом уровне знание. Во-вторых это - целостное
знание о всем комплексе существенных сторон, связей и отношений объекта.
В-третьих, это - систематизированное на основе соответствующей интегративной
идеи (системообразующего фактора) знание.
С учетом этого теорию криминалистики можно определить как систему,
несущую объективное знание об общих положениях и особенностях отдельных
видов сторон и элементов поисково-познавательной деятельности в уголовном
процессе.
Теория криминалистики - отрытая, развивающаяся система. Она состоит из
двух частей 1) общей части (общей теории), 2) особенной части, содержащей
совокупность частных учений и теорий. Общая теория криминалистики исходит из
задачи дать представление об основах, общих положениях, общих чертах
поисково-познавательной деятельности в уголовном процессе и ее
закономерностях. Каждая из частных теорий также представляет собой
совокупность соответствующих теоретических положений, но более низкого
уровня. Одни из этих положений несут знание о том или ином признаке или
группе признаков указанной деятельности, другие - о ее видах или
относительно самостоятельных частях, элементах. В их число входят учения о
предварительной проверке и предварительном расследовании как специфических
видах поисково-познавательной деятельности в уголовном процессе, учения об
этапах предварительного расследования, о следственной ситуации, о
криминалистической характеристике преступлений, о тактической операции и
тактическом приеме, о механизме и способе совершения преступлений, о
криминалистической модели и версионном мышлении следователя и т.д.
Третья группа вопросов, рассматриваемых в первом разделе курса
криминалистики, относится к методологии науки. Речь идет о средствах,
методах, процедурах, методическом инструментарии, которые используются в
ходе научных исследований для получения знания об объекте криминалистики и
его применения в научных и практических целях. Все это позволяет представить
теорию и методологию криминалистики в качестве открытой, развивающейся
системы, отражающей знание об объекте данной науки, о технологии получения и
использования этого знания при разработке соответствующей научной продукции
теоретического и прикладного характера. Второй раздел курса криминалистики
называется "Криминалистическая техника". Он состоит из двух частей 1) общих
положений криминалистической техники, 2) отдельных отраслей данной области
криминалистики (трасологии, криминалистической баллистики и др). В третьем и
четвертом разделах курса рассматриваются проблемы криминалистической тактики
и методики расследования. Каждый из этих разделов также состоит из двух
частей, общей и особенной. В общей части (в общих положениях)
криминалистической тактики рассматриваются приемы, правила, которые могут
применяться при подготовке и проведении самых различных следственных
действий, а также определенных криминалистически сходных групп следственных
действий. Вторая часть третьего раздела посвящена особенностям подготовки и
проведения отдельных следственных действий. Проблематика заключительного
раздела исходит из потребностей следственной практики, нуждающейся в знаниях
из области общих и частных проблем алгоритмизации целостных циклов
расследования. Поэтому в начале анализируются общие вопросы (общие
положения) методики расследования, а также общие методики решения ряда
типичных для различных категорий дел задач (методика исследования алиби,
методика выявления и разоблачения инсценировки и ряд других методик этого же
типа). Затем предлагается материал, в котором рассматриваются общие методики
решения задач, типичных для дел определенных категорий (класса общеуголовных
преступлений и преступлений, связанных с профессиональной деятельностью).
Последние методики дополняются частными методиками расследования отдельных
видов и разновидностей преступлений (убийств, хищений и т.д.).
N 4. Криминалистика в системе наук
Криминалистика является отраслью юридической науки. На это указывает
ряд обстоятельств 1) объект и предмет криминалистики лежат в сфере правовых
явлений, 2) практическая функция, цели и задачи криминалистики
непосредственно связаны с правоприменительной деятельностью, с практикой
государственных органов, ведущих борьбу с преступностью, 3) разрабатываемая
криминалистическая научная продукция адресуется правоприменительной
практике, органам, ведущим борьбу с преступностью, все ее рекомендации носят
четко выраженный правовой характер, основаны на законе, соответствуют закону
и ориентируют практиков на безусловное выполнение законов, 4) правовые
науки, следственная, оперативно-розыскная, экспертная и судебная практика -
основная "питательная среда" для криминалистики, зародившейся в недрах
уголовно-процессуальной науки. Как составная часть юридической науки,
криминалистика входит в группу наук так называемого уголовно-правового
(криминального) цикла, куда наряду с криминалистикой отнесены
уголовно-правовая и уголовно-процессуальная науки, криминология, судебная
статистика, судебная медицина, судебная психиатрия, теория
оперативно-розыскной деятельности и ряд других. Будучи специфической
областью научного знания, криминалистика активно включена в систему
межнаучных связей. Наиболее тесно криминалистика связана с другими отраслями
юридической науки и прежде всего с уголовно-правовой и
уголовно-процессуальной науками. В криминалистических научных исследованиях
с успехом реализуются понятия, подходы, различные концепции и положения,
создаваемые в недрах уголовно-правовой, уголовно-процессуальной наук,
криминологии, юридической психологии. В свою очередь представители указанных
и иных юридических наук берут для своих разработок все полезное, что
создается в криминалистике и способствует на основе использования
криминалистических знаний и достижений эффективности материально-правовых,
процессуальных, криминологических и иных исследований. Исследования в
области права способствуют совершенствованию уголовного,
уголовно-процессуального и иных законов. Не стоят в стороне от этого
процесса и криминалисты.
Однако их главная забота - помогать своими разработками созданию
эффективного механизма реализации законов и другого нормативного материала,
регулирующего отношения в уголовном судопроизводстве. В то же время
результаты криминалистических исследований оказывают непосредственное
позитивное влияние на создание новых, уточнение и изменение действующих
законов, обогащают их разработчиков продуктивными идеями, отражающими реалии
жизни, правоприменительной практики. Большое значение для развития
криминалистики, совершенствования ее научной продукции как теоретического,
так и прикладного характера имеют достижения естественных, технических,
общественных наук. В криминалистике активно и плодотворно реализуются многие
идеи, теории, подходы, методы философской науки (в частности, логики),
психологии, психиатрии, медицины, науки управления, социологии, физики,
химии, других наук неюридического профиля, достижения технического и
социального прогресса.
N 5. История развития отечественной криминалистики
В своем развитии отечественная криминалистика прошла путь от первых
кабинетов научно-судебной экспертизы до современных научно-исследовательских
институтов и лабораторий, сформировавшись в самостоятельную науку,
помогающую успешно решать сложные и многообразные задачи, стоящие перед
правоохранительными органами. Зарождение криминалистики следует отнести к
концу ХIХ в, когда при расследовании преступлений стали применяться
естественнонаучные методы Их разработка в то время велась в ряде европейских
стран, и прежде всего во Франции, Англии, Германии Относительно быстрое
внедрение этих методов в практику работы правоохранительных органов России,
стимулировавшее отечественные научные разработки в данной области, позволило
российской криминалистике выйти по степени своего развития на европейский
уровень, а в отдельных областях и превзойти его. Уже в 1890г в составе
петербургской полиции начинает действовать антропометрическая станция, а с
1906 г в полицейских подразделениях организуются дактилоскопические бюро.
Одновременно с внедрением в следственную практику тех или иных технических
средств и тактических приемов создавались экспертные учреждения. В 1889г при
Петербургском окружном суде Е. Ф. Буринским организуется
судебно-фотографическая лаборатория, преобразованная в 1893г. в
правительственную.
Основным направлением ее деятельности явилось производство
криминалистических экспертиз (главным образом фотографических,
почерковедческих) и технического исследования документов. На базе этой
лаборатории в 1912г. создается кабинет научно-судебной экспертизы пои
прокуроре Петербургской судебной палаты. В 1913-1914г. кабинеты
научно-судебной экспертизы возникают в других крупных городах Российской
империи - Москве, Киеве, Одессе. К производству экспертиз привлекаются члены
Русского технического общества, видные ученые. В этот период выходят в свет
переведенные на русский язык работы Г. Гросса, Р. Рейса, А Вайнгардта и
других зарубежных криминалистов, стоявших у истоков криминалистической науки
и внесших значительный вклад во внедрение научных методов в практику
раскрытия преступлений Наряду с этим издаются работы отечественных
криминалистов - Е. Ф. Буринского, Б. Л. Бразоля, В. И. Лебедева, И. М.
Снегирева, С. Н. Трегубова посвященные вопросам судебных экспертиз,
криминалистической техники и тактики. Октябрьская революция и гражданская
война задержали развитие криминалистических исследований и в значительной
мере подорвали материальную базу экспертных учреждений. Слом старой
полицейской машины и создание новых органов борьбы с преступностью
обусловили доминирование практического направления в развитии криминалистики
послеоктябрьского периода. В системе органов внутренних дел, и прежде всего
в аппарате уголовного розыска, создаются научно-технические подразделения,
проводится работа по подготовке специалистов-криминалистов и внедрению в
практику расследования научно-технических методов и средств, в том числе
судебной фотографии, "словесного портрета", дактилоскопии, уголовной
регистрации и др. В феврале 1919г при управлении уголовного розыска НКВД
РСФСР создается кабинет судебной экспертизы, на базе которого в 1922г
организуется научно-технический отдел, состоящий из фотохимического,
экспертного, дактилоскопического (уголовная регистрация), статистического и
музейно-кодификационного подразделений. Помимо производства экспертных
исследований и ведения дактилоскопического учета на отдел возлагалась работа
по подготовке работников аппарата уголовного розыска в области
криминалистической техники и организация научно-технических подразделений
уголовного розыска на местах. В 1923 г при НКВД начинают действовать курсы
дактилоскопистов, а с 1927г курсы по подготовке кадров научно-технических
экспертов-криминалистов. Это позволило перейти в 1927-1928 г к созданию
научно-технических отделов в областных и краевых учреждениях НКВД.
Одновременно с созданием научно-технических подразделений органов внутренних
дел формируется система экспертных криминалистических учреждений СССР.
Возобновляют свою работу Киевский и Одесский кабинете" научно-судебной
экспертизы. Аналогичный кабинет открывается в 1923г. в Харькове В 1929г. в
Минске начинает действовать Институт научно-судебной экспертизы Наркомюста
Белорусской ССР. Выходят в свет работы, посвященные исследованию отдельных
вопросов криминалистической техники и тактики "Дактилоскопия как метод
регистрации" П.С. Семеновского (1923 г), "Техника расследования
преступлений" Н.П. Макаренко (1925 г), "Судебная фотография" С.М. Потапова
(1926 г), "Криминалистика Уголовная тактика" И.Н. Якимова (1925-1929 г ) и
другие. Эти работы сыграли существенную роль в становлении научной базы
отечественной криминалистики, подготовке квалифицированных кадров
криминалистов, внедрении научных методов расследования в следственную
практику. Развитие криминалистики в этот период в значительной степени
сдерживалось нехваткой высококвалифицированных научных кадров, отрицательно
сказывалась узость исследования теоретических проблем, слабость
материально-технической базы, отсутствие единого научно-методического
центра. Характерная для того времени множественность взглядов на предмет
криминалистики как науки отразилась на деятельности и структуре ряда научных
криминалистических учреждений, нередко осуществляющих наряду с
криминалистическими разработками исследования в области криминологии,
судебной медицины, криминальной психологии и психопатологии. Значительное
число ученых-юристов придерживалось взглядов на криминалистику как на
прикладную дисциплину, особенную часть науки уголовного процесса, а не как
на самостоятельную отрасль научного знания. Самостоятельный курс
криминалистики в 20-е годы читался лишь в Московском и Иркутском
университетах в 30-е - 40-е годы продолжает развиваться и совершенствоваться
система научно-технических подразделений уголовного розыска НКВД СССР
Организуются первые научно-методические центры. Так, в 1935г в составе
Института уголовной политики при Прокуратуре СССР. Верховном суде СССР и НКЮ
РСФСР создается лаборатория научно-судебной экспертизы, осуществляющая
производство контрольных экспертиз по заданиям.
Прокуратуры СССР и НКЮ, а также научную разработку отдельных проблем
криминалистики. В 1937г. эта лаборатория преобразуется в лабораторию по
научно-следственной работе Прокуратуры СССР. Одновременно развивается
университетская наука. К 1935г. курс криминалистики в качестве
самостоятельной учебной дисциплины начинают преподавать в большинстве вузов
страны В 1936 г выходит в свет первый учебник по криминалистике
систематизировано излагающий основные разделы науки. К этому же периоду
относится создание при юридических вузах и факультетах университетов
криминалистических лабораторий, которые одновременно с подготовкой студентов
в области криминалистики и проведением научно-исследовательской работы
производили значительное количество судебных экспертиз по заданиям
следственных органов. На основе достигнутого уровня развития криминалистики
и накопленного опыта раскрытия преступлений криминалисты переходят от
рассмотрения практических вопросов криминалистики к исследованию ее
теоретических основ. Выходят в свет работы С.П. Митричева и Б.М. Шавера
(1938 г), посвященные предмету криминалистики, С. М. Потапова о принципах
криминалистической идентификации (1940г) Военно-юридической академией РККА в
1942г. была проведена первая научная дискуссия о предмете криминалистики. В
1944г создается центральная криминалистическая лаборатория Всесоюзного
института юридических наук (ЦКЛ ВИЮН), на которую помимо экспертных функций
возлагалась координация научно-исследовательской деятельности в области
криминалистики. В этом же году экспертные криминалистические подразделения
организуются в составе судебно-медицинских лабораторий Главного медицинского
управления Министерства обороны СССР. С цепью более полного использования
научно-технических средств в сфере охраны общественного порядка
научно-технические подразделения органов внутренних дел выделяются из
аппарата уголовного розыска в самостоятельную службу. В 1946г. при НТО ГУМ
НКВД СССР создается Научно-исследовательский институт криминалистики,
реорганизованный в 1956 г в НИИ милиции (в настоящее время - НИИ МВД РФ). В
то же время начинается организация научно-технических подразделений
городских и районных органов внутренних дел. В 1949г. создается Всесоюзный
научно-исследовательский институт криминалистики Прокуратуры СССР (в
настоящее время - Научно-исследовательский институт проблем укрепления
законности и правопорядка при Прокуратуре РФ), внесший большой вклад в
создание и оснащение средствами криминалистической техники следственного
аппарата органов прокуратуры, в разработку проблем криминалистической
тактики и методики расследования отдельных видов преступлений. В 1950 г.
начинается создание республиканских и областных (краевых) экспертных
криминалистических учреждений Министерства юстиции СССР, научно-методическим
центром которых стал созданный в 1962 г. на базе ЦКЛ ВИЮН Центральный
научно-исследовательский институт судебных экспертиз (в настоящее время -
Всероссийский научно-исследовательский институт судебных экспертиз МЮ РФ). В
послевоенные годы был сделан значительный шаг в развитии теоретических основ
криминалистики. Проведенные в начале 50-х годов дискуссии о предмете и
системе науки, месте криминалистики в системе юридических наук, работы С.П.
Митричева, А.Н. Васильева, А.И. Винберга и многих других
ученых-криминалистов способствовали выработке единого взгляда на предмет
науки. Весомый вклад в развитие научных основ трасологии, теории
криминалистической идентификации, криминалистической тактики внесли работы
Б. И. Шевченко, Н.В. Терзиева, Г. И. Кочарова и др. Серьезных успехов в
разработке и внедрении в практику экспертных учреждений новых методов
исследований, в разработке тактики следственных действий и создании
эффективных методик расследования преступлений добились коллективы
научно-исследовательских институтов. Подробно освещавшиеся в специальной
литературе итоги проводимых ими исследований во многом способствовали
совершенствованию следственной и экспертной практики. Криминалистика
находится в постоянном творческом развитии. Достижения гуманитарных,
естественных и технических наук, обобщение положительного опыта раскрытия
преступлений способствуют углубленным разработкам фундаментальных проблем
криминалистики, уточнению ее предмета и системы. Состоявшаяся в первой
половине 70-х годов дискуссия, посвященная предмету криминалистики, явившись
отражением нового уровня криминалистических знаний, создала условия для
дальнейших научных исследований. Криминалистами разрабатываются новые методы
исследования вещественных доказательств, тактические приемы производства
следственных действий, проблемы методики расследования отдельных категорий
преступлений, исследуются психологические основы следственной деятельности,
вопросы криминалистической характеристики преступлений, следственных
ситуаций, тактических операций, совершенствуются технические средства
расследования преступлений.
Научная разработка проблем криминалистики в Российской Федерации в
настоящее время осуществляется Научно-исследовательским институтом проблем
укрепления законности и правопорядка при Прокуратуре РФ,
Научно-исследовательским институтом МВД РФ, кафедрами криминалистики
юридических вузов и высших специальных учебных заведений МВД, службы
контрразведки и МО РФ, а также экспертными криминалистическими учреждениями.
В системе Министерства юстиции РФ такими учреждениями являются Всероссийский
научно-исследовательский институт судебных экспертиз (ВНИИСЭ),
осуществляющий организационно-методическое руководство экспертными
учреждениями и координацию их исследовательской деятельности, а также
производящий наиболее сложные виды криминалистических экспертиз, и
научно-исследовательские лаборатории судебных экспертиз, действующие в
краевых и областных центрах. В системе Министерства внутренних дел РФ
криминалистические экспертные исследования производятся экспертами
экспертно-криминалистических групп (ЭКГ) городских (районных) отделов
(управлений) внутренних дел, экспертно-техническими отделами (ЭТО) областных
(краевых) управлений внутренних дел, МВД автономных республик. Наиболее
сложные виды экспертиз проводятся Экспертно-криминалистическим центром (ЭКЦ)
МВД РФ. Помимо экспертной деятельности на указанные подразделения
возлагается ведение криминалистических учетов, разработка и внедрение
научно-технических средств в практику работы органов МВД и
оперативно-техническое обеспечение производства розыскных и следственных
действий.
N 6. Криминалистика в зарубежных странах
Большинство развитых зарубежных государств имеет широкую сеть научных
криминалистических учреждений. Они входят, как правило, в систему
министерства внутренних дел и включают в себя как центральные
научно-исследовательские учреждения (институты, центры, академии), так и
региональные научно-технические подразделения (лаборатории, институты).
Основными направлениями их деятельности является разработка новых средств
криминалистической техники, создание и совершенствование методик
исследования вещественных доказательств, производство экспертных
исследований. Помимо названных учреждений исследовательская работа в области
криминалистики осуществляется специальными учебными заведениями полиции и
рядом университетских лабораторий.
Характерной чертой зарубежных научных криминалистических учреждений
является их высокая техническая оснащенность, использование в ходе
исследований последних достижений науки, широкое применение средств
вычислительной техники. В экспертной практике используются газовая
хроматография, лазерная техника, радиоактивные изотопы, применяются
современные методы исследования состава и структуры вещества. Исторически
сложившиеся в ряде стран формы борьбы с преступностью, в основе которых
лежит раскрытие преступлений по горячим следам, обусловили высокое развитие
средств оперативной техники и разработку практических вопросов тактики
отдельных следственных и оперативных действий. Созданы и внедрены в практику
полицейских органов комплекты научно-технических средств, разнообразные
поисковые приборы, средства фиксации следов и обстановки места преступления,
экспресс-методы исследования вещественных доказательств, технические
средства задержания и т. д. Подробно разработаны тактические приемы осмотра
места происшествия, задержания подозреваемого, его обыска и допроса.
Полицией успешно используется разветвленная система криминалистических
учетов, действующая на основе электронно-вычислительной техники.
Использование полицейских компьютерных систем позволяет в течение нескольких
десятков секунд получить из центральных органов уголовной регистрации
данные, необходимые для розыска и задержания преступника. Рост международной
преступности потребовал объединения усилий полиции различных государств, что
привело к созданию Международной организации уголовной полиции - Интерпола,
членом которого в настоящее время является и Россия. Штаб-квартирой
Интерпола через его национальные бюро осуществляется координация действий
полиции стран - участников организации в борьбе с терроризмом, угоном
летательных аппаратов, фальшивомонетничеством, изготовлением и
распространением наркотиков, международными аферами и некоторыми другими
видами преступлений, ведется ряд криминалистических учетов. В рамках
организации осуществлена унификация технических средств и систем уголовной
регистрации. Значительное место в работе Интерпола занимает распространение
научно обобщенного опыта раскрытия преступлений, методик исследования
вещественных доказательств, информации о новых средствах криминалистической
техники.
ГЛАВА II КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ПРОВЕРКИ И РАССЛЕДОВАНИЯ
N 1. Понятие, соотношение, структура предварительных проверки и расследования
Информация об обнаружении событий с признаками преступления поступает в
правоохранительные органы различными путями, из различных источников,
различными способами. Независимо от того, какой бы убедительной или,
наоборот, сомнительной она не представлялась, откуда и по каким каналам
поступила, передана устно или в письменном виде, персонифицирован или
анонимен ее источник, во всех случаях эта информация должна быть
зарегистрирована и поставлена на учет. Затем она изучается, оценивается и
проверяется. Такого рода проверки получили название предварительных
(доследственных). Предварительные проверки могут быть кратковременными
(экспресс-проверки) и более или менее длительными, но в пределах срока,
установленного уголовно-процессуальным законом.
Как специфическая разновидность поисково-познавательной деятельности,
предварительная проверка проводится с целью выяснения, действительно ли
совершено общественно опасное деяние и если совершено, содержит ли содеянное
признаки преступления.
Делается это по следующей схеме. Должностное лицо, в распоряжении
которого находится первичная (сигнальная) информация, на основе ее анализа
выделяет в ней две группы сведений: 1) об обстоятельствах содеянного (его
месте, времени, участниках и т. д.); 2) об источниках и носителях
информации. В круг последних включаются: а) лицо (лица в случае группового
заявления), от которого поступила первичная информация, б) другие лица, на
которые имеются прямые указания как на людей, могущих подтвердить изложенные
факты или сделать по ним дополнительные сообщения; в) документы, иные
предметы, информативные с рассматриваемой точки зрения. Кроме того,
полученная информация, а также знания типовых характеристик такого рода
событий и образующихся в связи с ними следов используются для построения
мысленной модели события, о котором идет речь, и модели обстановки, в
которой оно произошло. В результате изучения этих моделей выводятся
вытекающие из них следствия о возможном существовании той или иной
номенклатуры других носителей информации, на которые в первоисточнике
отсутствуют прямые указания. На этой базе формулируются версии (о природе
события, его видовой принадлежности, об отдельных обстоятельствах и т д) и
разрабатывается план их проверки. В нем отражаются вопросы, которые
необходимо выяснить (о месте, времени, участниках исследуемого события, его
последствиях и т. д. ), указывается, каким образом это должно быть сделано,
кем и в какие сроки. Намеченные в плане проверки вопросы исследуются путем
производства реально-практических действий. В их круг обычно входят 1) выход
на место происшествия и его осмотр (если это возможно и целесообразно), 2)
получение объяснений лиц, от которых поступила сигнальная информация, других
лиц, которые могут подтвердить или опровергнуть, дополнить, углубить,
уточнить исходные данные, 3) изучение необходимых документов по месту их
нахождения, 4) дача поручения специалистам провести в необходимых случаях
документальные проверки, лабораторные исследования, обследование каких-либо
объектов (цехов, баз, жилых помещений и т. д. 5) получение разъяснений,
консультаций у специалистов, 6) изучение специальной, справочной,
методической и иной литературы, нормативных актов (законов, инструкций,
приказов и т. д. ), регулирующих отношения, правила поведения и деятельность
в той сфере, которая входит в предмет проверки Раздельный и сравнительный
анализ данных, полученных таким путем из различных источников, позволят
составить представление об их содержании, степени полноты, достоверности,
относимости к исследуемым обстоятельствам и сделать на этой основе один из
трех выводов - о необходимости продолжения проверки в случае отсутствия
достаточных данных, указывающих на признаки преступления,
- об отказе возбуждения уголовного дела в случае отсутствия события
преступления и по другим законным основаниям,
- о возбуждении уголовного дела, принятии его к своему производству
либо о его направлении для расследования другому органу по подследственности
(при возбуждении уголовного дела определяется, под признаки какого
преступления или категории преступлений подпадает исследуемое деяние). После
возбуждения уголовного дела поисково-познавательная деятельность приобретает
новый правовой статус. С этого момента начинается предварительное
расследование.
Являясь развитием доследственной деятельности, предварительное
расследование осуществляется в режиме процессуального доказывания. Оно
проводится в целях установления истины по уголовному делу, создания
необходимых условий для правильного применения закона и его реализации на
основе раскрытия содержания исследуемого события, полного, объективного,
всестороннего установления всех его обстоятельств. Предварительное
расследование отличается по ряду параметров от предварительной проверки (по
правовому режиму, функциям, конечным целям, средствам познания, по
продолжительности, масштабу, тактическому потенциалу и возможностям его
реализации). Одной из существенных особенностей предварительного
расследования является то, что оно осуществляется в двух формах в форме
дознания и предварительного следствия. Субъектами дознания являются
оперативные работники и руководители органов дознания системы МВД, службы
контрразведки, дознаватели и командиры воинских частей, начальники
исправительно-трудовых учреждений, следственных изоляторов, органов
пожарного надзора и других официальных структур, перечисленных в
уголовно-процессуальном законе. Предварительное следствие проводится
следователями прокуратуры (территориальной, транспортной и т. д. ), а также
следователями органов внутренних дел и службы контрразведки. Функции
субъекта предварительного следствия могут осуществлять прокуроры, их
заместители и помощники, руководители следственных подразделений, принявшие
дело к своему производству. Полномочия субъектов предварительного
расследования регламентируются соответствующими нормами
уголовно-процессуального закона. Так, при наличии признаков преступления, по
которым производство предварительного следствия обязательно, орган дознания
возбуждает уголовное дело и производит необходимые следственные действия. По
их выполнению дело передается следователю. При производстве дознания по
уголовным делам, по которым предварительное следствие не обязательно, орган
дознания руководствуется правилами, установленными законом для
предварительного следствия. При производстве предварительного следствия все
решения о направлении следствия и производстве следственных действий
следователь принимает самостоятельно, за исключением, когда законом
предусмотрено получение санкции от прокурора (например, при производстве
обыска, ареста обвиняемого). Следователь несет персональную ответственность
за законное проведение, своевременность следственных действий и
расследование по делу в целом.
В структуре расследования по уголовному делу выделяются три этапа: 1)
первоначальный; 2) промежуточный: 3) заключительный. Различаясь по
продолжительности, направленности и содержанию, поисково-познавательная
деятельность на каждом из этих этапов тем не менее исходит из необходимости
осуществления следующих процедур: а) изучения имеющихся данных, построения
мысленной модели, анализа и оценки сложившейся ситуации; б) определения
основной, ключевой проблемы (проблем) и обусловленного ею направления
расследования; в) построения и изучения версий и других мысленных моделей
объектов поиска и познания, включая модель обстановки на месте происшествия;
г) разработки программы или корректировки программы предыдущего этапа
(определения номенклатуры задач, подлежащих решению, последовательности их
решения, построения моделей систем, выступающих в качестве средств и условий
решения намеченных задач); д) решения вопроса о кадровом,
технико-криминалистическом, оперативном и ином обеспечении предстоящей
работы; е) реализации намеченной программы: ж) оценки хода и результатов
реализации программы и принятия на этой основе соответствующих правовых и
криминалистических решений. Вопрос о направленности и содержательной стороне
реализации данной схемы зависит от того, на каком этапе она реализуется, к
какой категории относится исследуемое по делу деяние, а также от характера и
содержания исходной (входной) для данного этапа ситуации. Задачи
поисково-познавательной деятельности на первоначальном этапе расследования
формулируются исходя из необходимости: а) трансформирования процессуальным
путем собранных в режиме предварительной проверки фактических данных в
доказательства; б) проверки и уточнения, дополнения на основе доказывания
исходного информационного фонда в целях развития, углубления представлений о
месте, времени, целях, мотиве, субъекте (субъектах), предмете его
активности, орудиях, средствах, механизме содеянного и других
обстоятельствах расследуемого события (событий). На следующем этапе идет
процесс укрепления доказательственной базы относительно установленных
обстоятельств и формирования знаний о невыясненных обстоятельствах. Основные
пути решения этих задач: а) определение и реализация возможностей получения
новой, до этого отсутствовавшей в распоряжении следствия, дополнительной
доказательственной информации, содержащейся в уже обнаруженных и
исследованных источниках (например, путем нового осмотра ранее осмотренных
объектов, направления их на дополнительные, повторные экспертизы; б) поиск,
обнаружение и исследование других носителей информации, необнаруженных на
предыдущем этапе в силу упущения следствия, либо по причинам объективного
характера (например, в силу того, что определенная их часть может быть
выявлена лишь после установления личности потерпевшего, преступника,
непосредственной причины происшествия). Важным направлением на следующем
после первоначального ее этапа отрезке являются исследование версии о
возможности совершения данного деяния не только установленным лицом, но и
иными лицами, которые могли быть соучастниками, а также работа, связанная с
проверкой версии о возможности совершения обвиняемым (обвиняемыми) других не
раскрытых преступлений, о которых не было известно в момент возбуждения
уголовного дела. Как и во всех иных случаях поисково-познавательной
деятельности, эти задачи решаются путем:
- первоначальной, а в необходимых случаях дополнительной и даже
повторной отработки исходных носителей и источников информации, указания на
которые содержатся в материалах дела:
- определения (на основе криминалистического анализа имеющихся данных и
изучения мысленных моделей познаваемых объектов) круга иных возможных
носителей искомой информации;
- разработки и реализации программы (перспективной модели или модели
будущей деятельности) по обнаружению, фиксации, изъятию, исследованию
носителей информации, ее получению, фиксации, мысленной переработке;
- использования собранной на этой основе информации при осуществлении
дальнейшего расследования и прежде всего (если процесс доказательственного
познания не завершен) для определения круга, характера и места нахождения
новых, прежде неизвестных носителей информации и их отработки. Таким
образом, поисково-познавательная деятельность по уголовному делу
развивается: а) от имеющегося в начале минимума носителей-источников
информации к промежуточному, более многочисленному, но все же неполному
комплексу таких объектов, а затем к целостному, исчерпывающему их кругу; б)
от исходного минимума первичных данных к более широкому, а затем и полному
их кругу, к достаточной совокупности непротиворечивой доказательственной
информации; в) от установления первоначальной группы исследуемых
обстоятельств к установлению их целостной системы путем использования знаний
об известных обстоятельствах для выяснения неизвестных, находящихся в
закономерной связи с первыми; г) от знаний о фактах-последствиях к знаниям о
фактах, относящихся к категории ближайших, непосредственных, а затем и
основных с правовой точки зрения причин. Большое практическое значение имеет
вопрос, с каким моментом следует связывать завершение процесса реализации
поисково-познавательной функции следователя по уголовному делу. Такой
момент, если подходить к нему с криминалистических позиций, наступает при
наличии нескольких условий. Во-первых, когда все выдвинутые по делу версии,
включая конкурирующие, альтернативные, глубоко и всесторонне проверены.
Во-вторых, когда все имеющие значение для дела источники информации
определены, обнаружены и исследованы, а полученная доказательственная
информация надлежащим образом оценена и использована. В-третьих, когда по
делу установлены все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и
полученные знания о них не содержат пробелов, противоречий, не вызывают
сомнения в их достоверности. Предварительная проверка и предварительное
расследование опираются на соответствующую правовую основу - совокупность
норм ряда отраслей права (конституционного, материального, процессуального,
административного и др.), регулирующих ту и другую деятельность (УПК РФ,
постановления Пленума Верховного суда, приказы Генерального прокурора
Российской Федерации, приказы министра внутренних дел и т. д.). Научная
основа рассматриваемых видов деятельности состоит из двух частей. В одну из
них входят положения, общие для всех видов поисково-познавательной
деятельности в уголовном процессе. Вторая часть включает положения,
разрабатываемые для каждого из ее видов с учетом их специфики. В содержание
научной основы предварительных проверки и расследования входят идеи, теории,
подходы, методы, методики, научно-технические средства, иная научная
продукция, результаты конструктивной работы ученых-юристов, представителей
иных областей научного знания, применяемые в ходе указанных видов
деятельности в целях их оптимизации.
Таким образом, при всем различии предварительной проверки и
предварительного расследования у них имеется много сходных с
криминалистической точки зрения черт. И это не случайно. По своей
гносеологической и логической сущности и структуре предварительная проверка
и предварительное расследование ничем не отличаются друг от друга, так как
познание опирается на общие законы и положения формальной логики, теории
познания и человеческой деятельности, интерпретированные соответствующим
образом для целей конкретного вида поисково-познавательной деятельности. Не
менее важно и другое. И та, и другая деятельность строятся на базе обширного
комплекса общих принципов.
N 2. Принципы предварительных проверки и расследования
Субъекты поисково-познавательной деятельности в ходе предварительной
проверки и при производстве расследования по уголовному делу опираются на
две группы взаимосвязанных и взаимодополняющих принципов. Прежде всего это
обязательные для исполнения уголовно-процессуальные принципы (презумпция
невиновности, полнота, объективность исследования и др.). Наряду с ними
важное значение для предварительных проверки и расследования имеют
криминалистические принципы. Речь в данном случае идет о системе
определенных научно обоснованных, рекомендуемых криминалистикой положений,
которыми следователи руководствуются при организации и осуществлении своей
поисково-познавательной деятельности. Многие из принципов
криминалистическими можно назвать лишь условно, так как они применяются в
различных сферах научной и практической познавательной деятельности.
Определение "криминалистические" обосновывается тем, что они теоретически
осмысливаются и проверяются криминалистической наукой. После этого данные
принципы предлагаются правоохранительной практике и используются ею в
практическо-криминалистических целях. Криминалистические принципы
подразделяются на две группы: 1) базовые (воззренческие); 2)
технологические. К числу первых относятся законность, нравственность,
безопасность поисково-познавательной деятельности. Все решения и действия
субъектов предварительных проверки и расследования должны полностью
соответствовать требованиям регулирующих их норм права. Они также должны
руководствоваться критериями и установками прогрессивной гуманистической
морали, правилами поведения, принятыми в цивилизованном демократическом
обществе. Следователи, другие работники правоохранительных органов, хотя они
и выполняют свои обязанности в условиях повышенного риска, тем не менее
должны сделать все, чтобы исключить опасность для своей жизни и здоровья (в
крайнем случае свести ее к минимуму). Они не имеют права подвергать
опасности жизнь, здоровье, честь и достоинство других участников уголовного
процесса. Свою деятельность они призваны осуществлять таким образом, чтобы
исключить саму возможность причинения вреда людям, охраняемым законом
объектам и отношениям. Наряду с этим к числу базовых принципов относятся -
деятельностный подход ко всей системе поисково-познавательной деятельности в
уголовном процессе и к ее отдельным подсистемам (видам деятельности,
отдельным действиям, комплексам действий),
- принцип изоморфности структуры различных видов деятельности, как
созидательной, так и разрушительной, как социально полезной, одобряемой
обществом, так и общественно опасной, запрещенной законом;
- принципы системности, целостности, историзма как руководящие начала
при разрешении проблемы целей, задач поисково-познавательной деятельности и
средств их достижения,
- принцип обусловленности масштаба, содержания и пределов познания в
уголовном процессе системой обстоятельств, подлежащих установлению:
- принцип комплексного исследования обстоятельств познаваемых видов
деятельности, обстановки их реализации и связанных с ними других системных
образований в предкриминальный, криминальный и посткриминальный периоды.
Рассмотренные подходы относятся к числу универсальных, в равной мере
реализуемых как на уровне целей, так и средств поисково-познавательной
деятельности в уголовном процессе Не менее широк круг принципов
технологического характера, отражающих специфику механизма
криминалистического мышления и действий в уголовном процессе. В основном они
базируются на положениях теории человеческой деятельности, теории познания,
системологии и науки управления.
В систему принципов технологического характера входят:
- принцип познания событий прошлого по вызванным им в окружающей среде
изменениям (следам) на основе методов обратного причинного следствия,
- собирание, изучение и использование в комплексе различных видов
информации, содержащейся в следах исследуемых событий, а также в правовых,
криминалистических и иных типовых источниках;
- принципы приоритетности, альтернативности, конкурентности задач,
версий, иных мысленных моделей, в том числе вариантов решений, иных
компонентов мыслительной и предметно-практической деятельности в уголовном
процессе,
- принцип реализации целей предварительных проверки и расследования на
основе производства криминалистических комплексов следственных и других
действий;
- принцип системообразующей роли версионного мышления и
криминалистического моделирования в процессе поиска и познания в
доследственной и следственной деятельности,
- принцип обусловленности задач и средств познания особенностями
познаваемых объектов и криминалистических ситуаций,
- принцип неразрывности процессов поиска и познания с организационным,
материально-техническим, оперативным и иным обеспечением этих процессов;
- принцип кооперирования труда, объединения сил и возможностей
различных органов, иных официальных и неофициальных структур, широких слоев
населения и отдельных граждан для решения в необходимых случаях задач
предварительных проверки и расследования (по инициативе, под руководством,
при координации совместной деятельности со стороны лиц, в производстве
которых находятся соответствующие материалы, оперативно-поисковые и
уголовные дела). Этот перечень не является исчерпывающим. Он может быть
расширен и углублен за счет конкретизации приведенных положений, включения в
их круг дополнительных, "отпочковавшихся", вновь сформулированных принципов.
N 3. Виды деятельности, реализуемые в ходе предварительных проверки и расследования
В ходе предварительных проверки и расследования реализуется поисковая
деятельность, а также деятельность по фиксации, удостоверению, исследованию
и использованию собираемой информации.
Поисковая деятельность
Активный целенаправленный поиск информации, имеющей значение в
уголовном процессе,
- одна из характерных черт предварительных проверки и расследования.
Информация о познаваемом событии прошлого чаще всего не лежит на
поверхности, не поступает как бы самотеком по заранее известным каналам в
распоряжение правоохранительных органов. Борьба за овладение информацией не
обходится без преодоления нередко серьезного противодействия со стороны лиц,
не заинтересованных в установлении истины и принятии правильных,
обоснованных правовых решений по делу. Эти лица стремятся скрыть,
завуалировать, уничтожить подлинные носители и источники искомой информации,
фабрикуют мнимые, фальшивые материально фиксированные доказательства,
осуществляют иные дезинформационные акции. Немалые трудности в обеспечении
процесса получения достоверной информации возникают и по иным причинам (в
силу малозаметности, а то и невозможности восприятия некоторых носителей
информации "не вооруженным глазом", в результате отсутствия необходимых
технических возможностей ее обнаружения и "расшифровки", ввиду определенных
погодно-климатических факторов, негативно сказывающихся на сохранении
носителей информации, по причине физических и психических недостатков
людей-носителей идеальных следов, снижающих возможность адекватного
запечатления в их памяти важных для установления истины обстоятельств и
воспроизведения хранящихся в ней сведений и т. д.) Поэтому поисковая
деятельность в уголовном процессе является необходимым атрибутом, важным
базовым звеном, элементом каждого его вида и этапа. Лишь после того, как
носители информации обнаружены, создается возможность их фиксации, изъятия,
исследования, получения, передачи, переработки и использования содержащихся
в них данных. Причем объектом поиска может быть не только неисследованный
носитель, но подчас и источник уже полученной информации, когда возникает
необходимость дополнительной или повторной его отработки, а его
местонахождение в этот момент неизвестно. (Подобные ситуации складываются,
например, когда возникает необходимость повторного допроса свидетеля,
убывшего в неизвестном направлении). Основная нагрузка по решению поисковых
задач по уголовным делам ложится на плечи следователя, выступающего в
качестве непосредственного субъекта поиска, а также работников органов
дознания, действующих по поручению следователя либо по собственной
инициативе в пределах своих полномочий (например, на основе заведения
оперативно-поискового дела в случае неустановления личности преступника по
"горячим следам"). В этих целях производятся следственные и иные действия
(например, опрос граждан, изучение документальных данных,
сводок-ориентировок и т. д.). В процессе поиска информации участвуют и
судебные эксперты, и прежде всего в тех случаях, когда поступившие к ним от
следственных и оперативных работников объекты исследуются на предмет
обнаружения микроследов, которые могут быть выявлены и изучены только с
помощью специальных технических средств и методик. В мероприятиях по поиску
носителей и источников информации до и после возбуждения уголовных дел могут
участвовать представители финансовых органов, различных контролирующих служб
и органов (органов санитарного надзора, инспекций водо- и рыбоохраны,
технического надзора и т. д.), привлекаемые для этой цели
правоохранительными органами. Объекты поиска - это те или иные материальные
образования, отразившие какие-либо элементы, обстоятельства расследуемого
события и в силу этого являющиеся носителями имеющей значение для дела
информации. Они подразделяются на три группы: 1) материальные объекты в
целостном состоянии либо в виде отдельных частей объектов (например, укрытые
части расчлененного трупа, огнестрельное оружие и стреляные гильзы); 2)
материально-фиксированные отображения (следы рук, ног и т. д.); 3)
комбинированные материальные объекты, т. е. объекты с имеющимися на них
следами-отображениями (например, пистолет со следами пальцев рук и запахов).
Поиск данных объектов осуществляется. 1) каким-либо одним субъектом
поисково-познавательной деятельности (например, единолично следователем,
экспертом) либо группой субъектов, объединяющих свои усилия и возможности
для решения общей задачи; 2) на основе использования отдельных приемов,
методов, методик либо путем комплексного использования различных приемов,
методов и методик; 3) с применением технико-криминалистических средств и без
них: 4) в лабораторных либо в так называемых полевых условиях; 5) в рамках
открытых, гласных действий и мероприятий или тайных, подчас
залегендированных действий и мероприятий; 6) в условиях начальной
информационной неопределенности о признаках устанавливаемого объекта либо в
условиях наличия конкретных данных о конкретных идентификационных признаках
объекта; 7) путем выполнения комплекса однотипных действий либо действий
различного характера; 8) с помощью, при нейтральной позиции правонарушителей
либо в условиях их активного противодействия: 9) в условиях риска для жизни
и здоровья субъектов поиска и вне их, по так называемым "горячим следам", а
также по материалам и делам о преступлениях прошлых лет; 10) с
использованием криминалистического и иных видов учета либо без такового. И,
наконец, следует сказать о том, что эта работа проводится в различных
временных и пространственных границах и поиск может быть сплошным (например,
сплошное прочесывание какого-либо участка местности, сплошной опрос жителей
дома) и выборочным (допрос отдельных представителей каких-либо групп
населения, осмотр отдельных образцов исследуемой продукции и т. д ). Учет
указанных обстоятельств имеет важное значение для организации и
осуществления эффективной работы по поиску носителей имеющей значение для
дела информации.
Фиксация и удостоверение информации
Процесс поиска и обнаружения информации находит свое продолжение в ее
фиксации. Фиксация информации представляет собой систему действий субъектов
поисково-познавательной деятельности в уголовном процессе, направленных на
процессуальное, криминалистическое и оперативное запечатление в
установленных законом и подзаконными (ведомственными) актами формах
информации, имеющей значение для правильного разрешения дела (ее характера,
объема и содержания на определенный момент, а также условий, средств и
методов обнаружения и закрепления). Из сказанного видно, что: 1) фиксация
информации - это не только мыслительная процедура запоминания каких-то
обстоятельств, событий, процессов, но и физическая деятельность; 2) эта
деятельность направлена на запечатление объекта фиксации в определенных
процессуальных и непроцессуальных формах: 3) объектами запечатления при
фиксации является: а) сами фактические данные (информация); б) действия по
их обнаружению и фиксации: в) условия их обнаружения и фиксации; г) средства
и методы обнаружения и фиксации данных и остальных объектов запечатлейся.
Эта деятельность направлена на решение следующих задач:
- материальное закрепление признаков объектов и иных данных, связанных
с исследуемым по делу событием, а также перевод информации из менее
устойчивой в более устойчивую систему (например, устной речи в
магнитозапись);
- обеспечение достоверности и адекватности отображения производимых
данных;
- обеспечение сохранности имеющих значение свойств и признаков
предметных источников информации в неизменном виде;
- обеспечение возможности накопления полученной информации до тех
пределов, которые необходимы для решения поставленных задач;
- обеспечение возможности многократного использования зафиксированной
информации ее потребителем (следователем, экспертом и т. д.). Различают
следующие формы фиксации информации: 1) вербальная (словесная); 2)
графическая; 3) предметная: 4) наглядно-образная. На практике часто
реализуются различные комбинации этих форм. При фиксации информации
применяются измерение, описание, протоколирование, звукозапись,
схематические и масштабные планы, чертежи, рисунки, включая рисованные
портреты, изъятие предметов в натуре и их консервация, изготовление
материальных моделей (копирование, получение слепков и оттисков,
фотографирование, киносъемка, видеомагнитофонная запись). Эти методы могут
применяться в виде комбинаций, комплексного использования одних методов с
другими. Данный процесс неразрывен с операцией перекодирования информации и
представления ее в другом коде. На практике часто перекодирование
осуществляется несколько раз в случае оперирования информацией, полученной
из материально-фиксированного источника-предмета. При этом информационный
сигнал, существующий в предметной форме, сначала перекодируется в одну
систему знаков (обычно в фотографическое изображение), затем в другую
(например, в цифровую как результат выражения свойств предмета в показаниях
измерительных приборов). После этого происходит перекодировка в новую
систему знаков - письменную речь. С фиксацией взаимосвязан процесс
удостоверения информации. Эти операции отражают две стороны единого процесса
закрепления информации: криминалистическую (фиксация) и процессуальную
(удостоверение и документирование собранных данных). Необходимо не только
фиксировать сведения о фактах, признаки носителей информации, предметов,
процессов, явлений, но и условия, в которых производилось действие и
применялись соответствующие средства, приемы, методы и процедуры.
Удостоверительная функция в отношении информации осуществляется путем
закрепления данных:
- о том, от кого (из чего) исходит информация;
- об источнике осведомленности допрашиваемых (опрашиваемых) лиц или о
месте обнаружения предмета-носителя информации:
-о существенных условиях проведения действия (участниках, месте,
времени, состоянии освещенности, примененных технико-криминалистических
средствах и т. д.).
Наряду с протоколами следственных, розыскных, судебных действий,
существуют еще и дополнительные средства удостоверения собираемой информации
помещение предметов в упаковочный материал, который опечатывается:
оставление в опечатанном состоянии в каком-либо хранилище большого
количества документов: снабжение удостоверительной надписью слепков,
приобщаемых к делу в качестве процессуальных заменителей
предметов-оригиналов, оттисков производных вещественных доказательств, а
также изымаемых в натуре объектов. Соответствующими надписями снабжаются
также и фотографические снимки, фототаблицы, фонограммы с записью показаний,
кино-и видеоленты).
Исследовательская деятельность
Обнаруженные носители информации исследуются с помощью различных
методов. Эти методы можно разделить на две группы: 1) методы, реализуемые в
рамках предварительного исследования, осуществляемого следователем
единолично либо с помощью специалиста в полевых условиях (непосредственно на
месте происшествия, в кабинете следователя, в кабинете криминалистики, в
передвижной криминалистической лаборатории); 2) методы, реализуемые в
процессе экспертного исследования в условиях стационара. Предварительное
исследование по ряду существенных признаков отличается от экспертного.
Предварительное исследование материально-фиксированных объектов (предметов,
документов и т. д.) может осуществляться следователем, работником органа
дознания, прокурором, судьей. Делается это в целях поручения информации,
имеющей ориентирующее значение, используемой для выдвижения версий,
формулирования вопросов, подлежащих разрешению в рамках экспертизы,
определения, какая экспертиза должна быть назначена, для подготовки других
следственных и иных действий (например, для определения круга лиц, которые
необходимо допросить, вопросов, подлежащих выяснению при допросе) и решения
других организационно-тактических задач. Документальное отражение такой
деятельности не предусмотрено законом. Собранная информация
доказательственного значения не имеет за исключением тех случаев, когда она
получена в ходе выполнения следственных действий (например, следственного
осмотра). Предварительное исследование может осуществляться с помощью
органов чувств (органолептическим методом). В ходе ею также применяются
методы измерения, мысленного моделированы и осмотре в косопадающем свете,
ряд других методов. Эффективность таких исследований повышается в случае
применения средств криминалистической техники Однако по этим необходимо
исключить возможность уничтожения объекта, внесения в него каких-либо
необратимых изменений. Экспертное исследование проводится лицом, обладающим
специальными познаниями в какой-либо научной области, технике и другой
профессиональной (неюридической) деятельности. Предварительное исследование
объекта может осуществляться и до возбуждения уголовного дела. Судебная
экспертиза производится только после возбуждения дела по постановлению
следователя, прокурора, судьи, органа дознания. Экспертиза производится для
установления существенных, а не любых обстоятельств, на основе применения
специальных познаний, которыми работники правоохранительных органов не
обладают. Вывод эксперта, отраженный в заключении экспертизы, имеет
доказательственное значение. В процессе исследования эксперт вправе
применять средства и методы, которые могут привести к разрушению и даже
полному уничтожению объекта. С предварительным и экспертным исследованием
тесно связано понятие "образец". Образец - это материальный объект. Одни из
образцов отражают фиксированные признаки иного объекта, другие - собственные
признаки. В оперативно-розыскной и следственной практике понятие "образец"
используется в трех значениях. В одном случае образец рассматривается как
единица, один из точно таких же элементов какого-либо множества (в
частности, единица какой-либо партии продукции, товара, пущенных в
реализацию). В другом случае образец выступает в качестве невыделенной в
своем естественном состоянии какой-либо части веществ, материалов,
однородной неструктурированной массы. В таком виде образцы называются
пробами (воды, почвы, зерна, горючего и т. д.). И в том, и в другом случае
образцы являются объектом специального исследования, например, для
определения их состава. В третьем значении образец рассматривается в
качестве объекта как средства познания. В идентификации их называют
сравнительными образцами. Необходимость в них возникает, когда
непосредственное сравнение идентифицирующего и идентифицируемого объектов
невозможно или весьма затруднительно. Эта группа образцов подразделяется на
две подгруппы: 1) свободные (объекты, возникающие за рамками
поисково-познавательной деятельности, вне связи с ней, например, заявление о
приеме на работу); 2) экспериментальные (например, полученный для
почерковедческой экспертизы по инициативе следователя специалистом либо
самим следователем текст, исполненный проверяемым лицом под диктовку). В
следственной и экспертной практике применяются самые разнообразные средства
и методы исследования носителей информации. Они группируются по различным
основаниям: 1) по источнику происхождения - разработанные криминалистикой и
другими науками: в следственной и иной практике; 2) по содержанию -
технические, тактические и методические; 3) по целям применения -
используемые для выявления преступлений; для установления и идентификации
скрывавшихся с места происшествия преступников: для установления личности
трупов неизвестных лиц и т. д.; 4) по универсальности - применяемые при
исследовании различных объектов, применяемые при исследовании отдельных
видов и разновидностей объектов; 5) по уровню - общие средства и методы
познания (например, анализ, синтез, индукция, аналогия) и специальные (метод
ситуационного анализа обстановки места происшествия: метод анализа
управленческого решения: средства и методы исследования биологических
объектов, в частности, продуктов питания; средства и методы экспресс-анализа
наркотиков; методы биохимических анализов тканей трупов людей и т. д.). По
мере развития науки, совершенствования сфер практической деятельности круг
средств и методов, реализуемых для исследования рассматриваемых носителей
информации, все время изменяется. Уходят в прошлое одни и на их месте
появляются новые средства и методы, более совершенные, создаются их
эффективные модификации.
Все более активно и целенаправленно в последние годы применяются такие
методы, как криминалистический анализ преступления и обстановки его
совершения, виктимологический анализ, методы мысленного моделирования,
генная идентификация, кибернетические средства и методы и др.
Использование информации
Поступающая к лицу, производящему проверку или предварительное
расследование, информация используется при реализации самых различных
функций этой деятельности и решении конкретных задач в рамках каждой
функции. Так, в рамках поисково-познавательной функции она необходима для:
- выявления данного и других преступлений обвиняемого, которые могли им
быть совершены, но остались безнаказанными;
- определения характера, круга обстоятельств, подлежащих установлению,
оптимальной последовательности решения этой задачи;
- построения и изучения версий, других мысленных моделей познаваемого
события, его отдельных элементов, криминальных и следственных ситуаций и
иных мысленных моделей систем, выступающих в качестве средств познания
(программ расследования, планов производства отдельных действий и т. д.). -
обеспечения проверок, расследования необходимыми кадровыми, техническими,
иными ресурсами и возможностями, специалистами;
- определения круга, "Местонахождения и обеспечения поиска носителей
информации, получения содержащихся в них данных;
- оценки собранной по делу информации;
-опровержения лжесвидетельства, разоблачения иного противодействия
установлению истины, изобличения виновных лиц, устранения имеющихся в
собранных материалах противоречий относительно познаваемых фактов. Таким
образом, использование информации осуществляется в различных формах и
различными методами в режиме процессуального доказывания и за его пределами,
в мыслительных процессах и физических действиях, в процессе подготовки и при
производстве следственных действий, в целях установления истины по делу и
принятия обоснованных криминалистических и правовых решений, в интересах
правосудия и конкретных физических и юридических лиц, как средство
разоблачения в чем-либо и оправдания и т.

- Без Автора - Криминалистика => читать онлайн электронную книгу дальше


Было бы отлично, чтобы книга Криминалистика автора - Без Автора дала бы вам то, что вы хотите!
Если так получится, тогда можно порекомендовать эту книгу Криминалистика своим друзьям, проставив гиперссылку на данную страницу с книгой: - Без Автора - Криминалистика.
Ключевые слова страницы: Криминалистика; - Без Автора, скачать, бесплатно, читать, книга, электронная, онлайн